Sélectionner une page
Conseil Municipal du lundi 29 juin 2020

Conseil Municipal du lundi 29 juin 2020

Le conseil municipal du 29 juin était le dernier avant la pause estivale et voyait exceptionnellement se dérouler le vote du budget qui doit en temps normal avoir lieu avant fin avril.

Le ton donné dès le début du conseil

Alors que la tradition, respectée jusque-là à Magnanville, veut que le plus jeune des conseillers municipaux soit nommé secrétaire de séance, il en fut autrement pour ce troisième conseil du mandat.

Le hasard fait bien les choses, puisque cela coïncide avec ma demande, après le dernier conseil, de participer à la rédaction du procès-verbal et à ce qu’il me soit soumis avant publication. En effet j’étais le secrétaire de séance des deux premiers conseils et les comptes rendus auraient donc dû être rédigés sous ma supervision, c’est en tout cas ce que la loi prévoit.

Sauf que depuis le conseil du 15 juin dernier, l’intégralité des interventions des élus minoritaires ont été retirés des procès-verbaux…

Après avoir indiqué que les services de la mairie étaient surchargés de travail par la quantité de mail que je leur envoyait (3), M. LEBOUC m’a donc autorisé à prendre la parole. J’en ai donc profité pour expliquer deux choses :

  • premièrement, qu’alors que le règlement intérieur du conseil municipal n’avait pas été modifié, il était étonnant de voir un changement de méthode de rédaction des procès-verbaux et donc la disparition de l’ensemble des interventions des élus de notre liste.
  • Deuxièmement, que je n’avais pas été consulté sur la rédaction du procès verbal comme le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT) le prévoit. Profitant de cette intervention pour inviter M. LEBOUC à en relire certains articles.

La réponse du maire fut sans appel :

« J’ai autre chose à faire que d’appliquer le Code Electoral et le CGCT »

Nous avons donc voté contre le procès-verbal du dernier conseil municipal, au motif qu’il « ne reflète pas la réalité des débats en ce qui n’est fait nulle mention des diverses interventions des élus minoritaires et qu’il a été rédigé sans intervention du secrétaire de séance, malgré sa demande ».

Après un vote à main levé non règlementaire et la présentation du budget, Alexandre CHAMBORD a présenté nos analyses et interrogations concernant le budget. Son intervention s’est terminée par notre proposition : « voir plus raisonnable comme projet de ville et plutôt améliorer ce qui existe déjà afin de sécuriser le budget de la ville », qui sera fortement impacté par la crise sanitaire que nous traversons.

Proposition rejetée puisque, on nous l’assure, le budget est viable et nous réaliserons comme les autres années un excédant conséquent. Rendez-vous est donc pris en avril 2021 lors du vote du prochain budget pour voir si cet engagement a bien été tenu.

Dernier point à l’ordre du jour, le règlement intérieur de la médiathèque qui a été adopté à l’unanimité.

Prochain conseil prévu fin septembre avec probablement des discussions sur les règlement intérieur du conseil municipal qui doit être adopté avant fin novembre.